Лучше один раз увидеть )))

💥 ТЕПЕРЬ и на русском языке!

Семь коротких видео про основы ГНМ (Германской Новой Медицины) с сайта http://russian.disease-is-different.com/ , которые, если вы ещё не в теме, перевернут ваш мир, ваши взгляды на человека, болезни и медицину в целом.


Часть 1 — Введение


Это введение дает основание, почему стоит рассмотреть совершенно новый взгляд на болезни и здоровье.

Часть 2 — Великое Открытие




В этом разделе рассказывается об открытии Новой Медицины и перечисляются проблемы и препятствия в ее историческом развитии.

Часть 3 — Значимые Специальные Биологические Программы



В этой части мы рассмотрим радикально иной взгляд на болезнь, который обобщен в 5-ти биологических законах природы и составляет основу Новой Медицины.

Часть 4 — Биологический конфликт



В этой части мы покажем, как начинается Целесообразная Биологическая Специальная Программа в ответ на ситуацию, воспринимаемую как биологический конфликт, процесс, который указан в первом биологическом законе природы. Также рассматривается содержание конфликта и синхронность трех уровней.

Часть 5 — Две Фазы СБП



Здесь мы покажем, как разворачивается Целесообразная Биологическая Спецпрограмма и как это знание может оказаться полезным.

Часть 6 — Типы тканей



Этот раздел определяет 3 основных типа ткани и связывает каждую с определенной Целесообразной Биологической Спецпрограммой.

Часть 7 — Как я могу доказать действие 5БЗ самому себе?



В этой последней части теории вам будут представлены способы, которыми вы можете лично проверить 5 биологических законов. Сравните это с предыдущими медицинскими методами, которые не дают пациенту такой возможности.


























































*****************************************************************


Просто посмотрите.

Освободите свою жизнь от страха любой болезни. Освободите себя.

Ну а сделать это глубже вы можете с нами - обучающие программы "Настоящая Психосоматика" от нашей онлайн-школы -
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/


👍🏻😎 Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru



11 летний лётчик из Испании

Короткая заметка под впечатлением от статьи: https://izvestia.kiev.ua/item/show/86855

Современное общество невероятно боится раннего взросления детей, тк они смелей, намного лучше и легче обучаемы, и поэтому более способные и талантливые. А значит несут в себе огромный революционный заряд преобразований, которых старперы невероятно сцутся. Все революции испокон веков делали "Гавроши" - юные храбрецы. Те же юнцы вели завоевательные походы и затевали войны - Македонский и тд. Чтобы оградиться от их кипучей и талантливой энергии - современное общественное болото намеренно старается задержать их в детстве и ограничивать их права по беспределу вплоть до исполнения им 21 года. Всунуть также им в зубы игрушечные джойстики и эмуляцию войн и игрушечных компьютерных цивилизаций. И задержать в играх как можно дольше. Заставить их смотреть всякую голливудскую чушь про супергероев, вместо того чтобы они сами стали реальными героями. И конечно оградить их от раннего секса - связав его с педофильским дискурсом.. Таким образом задержав их в детстве - обеспечить себе спокойную безопасную старость - без кардинальных изменений. А пока юные храбрецы творят кипучие преобразования в мире игр, а не в реальном мире, в Европе общественная жизнь последние лет 20 паутиной уже покрылась. И в этой паутине медленно издыхает та самая Европа, и даже рождаемость этих юных и талантливых храбрецов - остановилась и обратилась вспять... Зато вместо таких детей им завозят детей тех стран и народов, которых так обожают толерасты и феминистки за их не белый цвет кожи - которые с детства лучше всего умеют не водить самолёты, а стрелять из калаша и хорошо изучившие за что следует и кого убивать, за что и как умирать.. И которые не боятся беременеть и рожать с 13 лет, пока ещё мозгов нет, которые бы их от этого удерживали.. Ебаная старперская Европа! Когда она уже издохнет? Вот когда вместо поколения юных лётчиков, закономерно вырастет поколение юных террористов, бандитов, попрошаек и торговцев наркотой - которые с раннего возраста без всяких моральных ограничений размножаются на социале намного лучше и активней..


Пока далёкие правнуки белых колонизаторов, бунтарей и первооткрывателей - большую часть своего времени сидят в своих смартфонах, втыкая в развлекательный ютуб контент, вместо активного размножения - дрочат на порнохабе, растрачивают свой мощнейший мотивационный преобразовательный потенциал - комментами и постами в социальных сетях и погоней за красивыми фоточками и лайками, создают в инсте пластиковую имитацию "яркой интересной жизни".. До тех пор пока это так, старушка Европа может спать спокойно, спокойным мертвым сном, после которого не проснуться.. вот такова цена за отключение молодёжи от общественной жизни, и максимального ограждения общества от их влияния. И это только будет усиливаться. Сами знаете что ютуб вводит разделение роликов на детские и не детские и запрет детям иметь свой аккаунт в ютубе младше 12 лет.. 12 лет Карл! Тут человек в 11 частный самолёт пилотирует!!! Но аккаунт свой в ютубе он заводить не имеет права!
коала

Познайте свою обезьяну

Продолжим разбирать мудрости от Стивенса. Он писал:

Человеческое тело — это тоже форма жизни и сложная клеточная структура. Это млекопитающее, член так называемого семейства высших обезьян. Знание привычек еды, спаривания, культурных и социальных привычек этой обезьяны очень ценно для любого, кто хочет пойти по этому пути. Узнайте эту обезьяну, частью тела которой вы себя считаете, потому что это знание окажется вам очень полезным. Многие люди провели полжизни, воюя с одной из унаследованных социальных или культурных привычек этой обезьяны, и в конце концов сошли в могилу, проиграв в этой борьбе. Когда вы пытаетесь бороться с эволюционной историей этой обезьяны, вы проигрываете. У нее есть определенные основные требования, и несколько своеобразных шаблонов поведения. Научитесь жить с ними, потому что вы ничего не измените, борясь с ними; вы можете сделать обезьяну больной, а себя несчастным. Незнание истинной природы человеческой обезьяны как формы жизни вызвало неисчислимые страдания за историю человечества. Если вы пройдете по этой дороге достаточно далеко, вы однажды оставите эту обезьяну, но вы освободитесь от нее только тогда, когда вы ее хорошо поймете.

Многие "духовно-практикующие" удивляются зачем он это написал. Давайте разбираться.

Дело в том, что если вы посмотрите на так называемую духовную практику как на, в первую очередь, сверхэффективную психотерапию, то обнаружите, что большинство травматических переживаний - это травмы той самой обезьяны и большинство наблюдаемых в мире явлений производятся обезьянами, больными, травмированными обезьянами. Когда я говорю большинство, я имею ввиду 99.99% как минимум.

Что хочет обезьяна? Учёные давно ответили на этот вопрос - кушать, размножаться и доминировать. И всё, что вы наблюдаете вокруг - есть следствие этих явлений.

Когда дорогая машина проносится на красный свет - это демонстрация доминирования.
Когда народу не разрешают ни при каких обстоятельствах владеть оружием - как же тогда доминировать?
Когда женщина тратит кучу времени на макияж, одежду и ходит в неудобной обуви - это поиск лучшего самца для размножения.
Когда олигарх женится на модели - ...
Драки на дорогах, которые вы можете наблюдать в том же ru_chp - ...
Когда кто-то кладет жизнь и здоровье, пытаясь заработать все деньги мира - ...
...
Список можно продолжать до бесконечности, просто оглядываясь вокруг.

В религиозных традициях люди это видели, но они пошли самым примитивным путем - они попытались подавить обезьяну. "Святые" отрезали себе части тела, мерзли на камнях и проращивали ногти сквозь ладони. В народе всё было не так сурово, но та же паранджа - это есть ни что иное как попытка подавить телесные, т.е. обезьяньи позывы.

Но, как мы видим, ни чем хорошим это не кончается, потому что любое подавление, особенно тупое в лоб, приводит рано или поздно к обратному эффекту. Поэтому Стивенс нам настоятельно рекомендует не подавлять обезьяну, а научиться с ней сосуществовать. А если обезьяна травмирована - лечить, физически и психологически, например, прорабатывая пакеты целей Секс и Еда. Пакет Доминирование проработке не поддается, т.к. он игровой.

И, кстати, если открыть книгу Ж. Рено по психосоматике, то можно сразу увидеть что свыше 99% конфликтов - это чисто обезьяньи конфликты. Смотреть на них с духовной точки зрения - просто смешно. Но о духовном процессинге мы поговорим в следующий раз :)

Бизнес на корешках

  Если вас беспокоят боли в области спины — не торопитесь идти на КТ, МРТ , пугаться грыж Шморля и диагнозов "остеохондроз". И уж тем более не надо торопиться удалять хирургическими методами грыжи, позвонки. На приём приходят люди, которым одну за одной вырезали несколько грыж, а боли остались. Почему? Вот мнение главного научного сотрудника Российского научного центра рентгенорадиологии, профессора Павла Жаркова.


Предисловие к статье П.Жаркова:
А.Редько    - врач-хирург, профессор, автор более 200 научных работ

Медицина давно превратилась на бизнес на болезнях. В XIX веке болезней было около тысячи, в конце XX их стало в 10 раз больше, сегодня МКБ (международный классификатор болезней) включает 35 тысяч названий, а через 10 лет он утроится.
При этом, лечить надо только болезни угрожающие жизни, несущие потерю органа или его функции. То есть все та же тысяча - полторы заболеваний. С остальными надо учить человека комфортно сожительствовать. А думская братия категорически запретила вводить термин "Оздоровление" в 323 ФЗ - это была главная поправка из тех с которыми я обращался во все инстанции при редактировании этого закона. Вот и лечим...
При этом автор статьи тысячу раз прав: анатомии не знаем, отсюда тысячи надуманных диагнозов.  Скажем «арахноидит»: «-ит» в конце слова для врача означает наличие у больного воспаления. Значит, воспалилась бессосудистая оболочка мозга (Arahnoidea)? Так ведь воспаление - это прежде всего расширение сосудов! А оболочка-то без(!)сосудистая.
Или «параметрит» - воспаление околоматочной жировой клетчатки (Parametrium). Все бы хорошо, только такого образования в анатомии человека... просто нет! Матку выстилает висцеральный листок брюшины и за 37 лет своей хирургической практики я ни разу (!!!) не видел ни одной капли жира между этим листком и телом матки. Даже у очень тучных женщин. А диагноз есть, лечение назначают и бизнес процветает.

И таких диагнозов... тысячи. Фармацевты счастливы, появляются все новые специальности в медицине, а здоровья у наших граждан все меньше и меньше.
Просто болезни и здоровье - это две несмешиваемые жидкости и человек, имеющий массу официальных «болезней», может быть абсолютно здоров.

PS. Этот мой комментарий в FaceBook удалили тут же, сообщив мне, что причина в том, что в тексте найдены вредные материалы. Поскольку я, в свое время, клялся не навредить никому, кто ко мне обратился за помощью, я предупреждаю вас об этом факте. Может я чего и не заметил. На всякий случай, будьте осторожны, читая меня. Иначе совесть моя будет не спокойна.
Будьте здоровы!


************

Зажатые нервные корешки - бизнес… и ничего личного?
Павел Жарков - главный научный сотрудник Российского научного центра рентгенорадиологии, профессор.


В настоящее время представление о причинах болей в области туловища, особенно спины, а также конечностей, если они локализуются вне суставов, базируется на утвердившемся во всём мире представлении о патологии межпозвонковых дисков (дискогенные боли), винят в них остеохондроз позвоночника, который якобы повреждает корешки спинномозговых нервов. Грыжи дисков относят к остеохондрозу. Боли в области суставов приписывают артрозу.
На самом деле в организме человека нет такого места, где бы могли быть повреждены корешки спинномозговых нервов. И вообще за пределами спинномозгового канала («дурального мешка») корешков спинномозговых нервов нет. Корешки спинномозговых нервов могут быть сдавлены вместе с «дуральным мешком» только во всей своей массе и только в поясничном отделе при тяжёлых переломах этого отдела позвоночника, опухолях и воспалительных абсцессах в позвоночном канале. Такое повреждение всей массы корешков носит название «синдром конского хвоста», что сопровождается выпадением двигательных и чувствительных функций нижних конечностей и тазовых органов, а вовсе не болями. Выпадением этих функций, а не болями характеризуется любое повреждение любых нервных проводников.
Таким образом, если отдельные корешки спинномозговых нервов повреждены быть не могут, то и никаких «радикулитов» и «радикулярных» синдромов в природе не существует, как не существует и вертеброгенных периферических болевых синдромов. Выяснение этих обстоятельств коренным образом меняет не только диагностику, но и лечение, и прогноз заболевания. Диагностика упрощается, лечение сокращается с нескольких месяцев до нескольких дней, прогноз из пессимистического или неопределённого становится, в большинстве случаев, абсолютно благоприятным. Поэтому поиск в позвоночнике причины болевых синдромов – напрасная трата времени и средств, особенно на дорогостоящие и трудоёмкие лучевые методы исследования.



От умозрительных размышлений – к знанию

К большому сожалению, не только клиницисты не читают морфологическую и физиологическую литературу, но и анатомы, патологоанатомы, физиологи, патофизиологи не читают клиническую литературу, а то бы они нашли много для себя интересного. А ещё бы они убедились, что плохо учат студентов, что их педагогическая работа имеет нулевой выход. Так, почитав литературу, посвящённую болям в спине, анатомы обнаружили бы, что авторы лишь понаслышке знакомы со студенческим курсом нормальной анатомии позвоночника и спинного мозга, что многие из них не знают различий между позвоночным и спинномозговым каналами, что, размышляя о корешках спинно-мозговых нервов, не знают, что это такое и где корешки находятся, и даже называют их спинномозговыми корешками. Корешки между тем имеются у нервов, а не у спинного мозга.
Патологоанатомы могли бы также обнаружить, что авторы многочисленных монографий об остеохондрозе также не знают, что это такое, а потому боли в спине и даже конечностях приписывают остеохондрозу позвоночника, а многие просто обзывают эти боли остеохондрозом. Узнали бы они также, что авторы многих солидных руководств не знают, что кости, хрящи, нервные проводники, спинной и головной мозг не имеют болевых рецепторов, а потому их повреждения, а тем более медленные, хронические, не дают болевой симптоматики. Поэтому разговор об этиологии и патогенезе болевых синдромов сводится к умозрительным размышлениям и рисованию таких же умозрительных схем, где «обнажённые от хряща кости трутся друг о друга», где рисованные «грыжи ущемляют эфемерные корешки» и тем самым якобы «вызывают мучительные боли».
Роль позвоночного столба, безусловно, велика в обеспечении функции опоры и движения, защиты спинного мозга и корешков спинномозговых нервов. Но взваливать на него все наши беды нет никаких оснований. Для доказательства этого, прежде всего, несколько слов о нормальной клинической анатомии позвоночника и заключённых в нём неврологических структурах.

«Ликбез» для специалистов

Позвоночный столб образует позвоночный канал, ограниченный спереди телами позвонков и межпозвонковыми дисками, покрытыми задней продольной связкой. По сторонам и сзади позвоночный канал ограничен дугами позвонков и жёлтыми связками между ними. Внутри позвоночного канала располагается спинномозговой канал («дуральный мешок»), в котором заключён спинной мозг (от основания черепа до 2-го поясничного позвонка), а от 2-го позвонка – корешки спинномозговых нервов («конский хвост»). Пространство между стенками позвоночного и спинномозгового каналов заполнено рыхлой соединительной тканью, позволяющей «дуральному мешку» легко перемещаться во всех направлениях. Так на трупе при сгибательно-разгибательных движениях головы «дуральный мешок» перемещается в продольном направлении на 3-5 см.
Спинномозговой канал заполнен спинномозговой жидкостью, в которой «плавают» спинной мозг, а ниже первого поясничного позвонка – корешки спинномозговых нервов. При любом надавливании на «дуральный мешок» корешки смещаются в спинномозговой жидкости, легко уходя от сдавливания.



Корешки спинномозговых нервов (передний и задний, т.е. двигательный и чувствительный) существуют раздельно только в спинномозговом канале, за пределы которого они выходят попарно в одной оболочке и называются спинномозговым нервом. Этот нерв направляется к межпозвонковому отверстию и выходит через его верхнюю часть, непосредственно из-под дуги одноимённого позвонка, то есть значительно выше межпозвонкового диска. Иными словами, спинномозговой нерв и диск располагаются в разных поперечных плоскостях. Поэтому не только выпячивания диска, но и любые грыжи не могут повредить спинномозговой нерв. Любопытно, что американские анатомы давно знают это и даже создали специальный учебный муляж, показывающий невозможность такого сдавления. И, несмотря на это, в США проводится наибольшее количество операций по удалению грыж межпозвонковых дисков.

Несколько слов о патанатомии остеохондроза

Остеохондроз – термин патоморфологический, введён Шморлем в 1932 г. и означает дистрофическое изменение хряща и прилежащей к нему кости, то есть может быть везде, где есть хрящ и кость – в позвоночнике, суставе, симфизе, рёбрах и т.д. Причём начинается дистрофический процесс всегда с хряща. Хрящевая фаза названа Шморлем хондрозом. По существу остеохондроз является процессом старения – «своевременного» или преждевременного. Это не болезнь, а медленно развивающееся патоморфологическое состояние, такое же, как поседение, облысение, старческое изменение кожи и т.п.
Развлекаясь умозрительными упражнениями, многие авторы утверждают, что остеохондрозные краевые костные разрастания тел позвонков могут травмировать спинной мозг или корешки спинномозговых нервов. По этому поводу следует сказать, что таких разрастаний в заднем направлении практически не бывает. Остеохондрозные разрастания идут вперёд и в стороны, вдоль выпячивающихся дисков. Кроме того, как уже говорилось, спинномозговые нервы (а не корешки!) и костные разрастания на уровне межпозвонковых дисков располагаются в разных поперечных плоскостях.
Таким образом, ни грыжи дисков, ни костные остеохондрозные разрастания не могут повредить спинномозговые нервы ни в позвоночном канале, ни в межпозвонковых отверстиях (по крайней мере в грудном и поясничном отделах позвоночника), ни тем более корешки спинномозговых нервов по той простой причине, что корешков за пределами «дурального мешка» нет. Причина болей, вероятно, была бы давно установлена, если бы при обследовании больного исследовали то, что болит, а не искали причину в позвоночнике или даже в голове. Теперь мы уже сталкиваемся с такими фактами, когда, не найдя никакой патологии в позвоночнике, считают, что нет морфологической основы для болей, а значит, это боли «психогенные». Совместное лечение таких хронических больных с психиатрами преподносится как новейшее достижение неврологической науки. А это уже не трудности, а позор медицины.
Многие клиницисты отвергали дискогенную концепцию болевых синдромов. J.F.Brailsford (1955), G.S.Hackett (1956), R.Wartenberg (1958), G.Keller (1962) фиксировали внимание на патологии мышц, фиброзных тканей (сухожилий: связок, фасций) конечностей и туловища и рецепторов в них. Эта позиция, особенно G.Keller, подверглась беспощадной критике Я.Попелянского (1974), которую он назвал «велеречивыми нападками на дискогенную теорию ишиаса». Действительно, слабостью позиций указанных авторов являлось то, что они опирались лишь на свой большой клинический опыт, хоть и критически осмысленный, но не подтверждённый анатомическими исследованиями. Поэтому, несмотря на отдельные критические работы, дискогенная концепция болевых синдромов в области туловища и конечностей постепенно завоёвывала всё больше сторонников, и к 80-м годам ХХ века стала господствовать практически безраздельно. Если в зарубежной литературе фигурируют дискогенные поражения корешков, то в отечественной и литературе, и практике, благодаря авторитетным работам Я.Попелянского и его школы, утвердился взгляд на поясничные боли как результат остеохондроза позвоночника, в который включают и грыжи дисков.

Выход из тупика

Тупиковая ситуация, в которую зашли неврология и ортопедия в диагностике и лечении болевых синдромов, объясняется тем, что они вместо прямой и ясной дороги добросовестного клинического исследования больного пошли по пути умозрительных надуманных концепций и «теорий» о вине позвоночника вообще и остеохондроза и грыж дисков в частности. После этого всем случайным находкам в позвоночнике, начиная от остеохондроза и кончая вариантами нормы, начали приписывать вину в болевых синдромах. А уж когда появилась возможность с помощью томографии КТ и МРТ выявлять выпячивания и грыжи дисков, то на них свалили все беды.
Практически ни в одной истории болезни пациента с болями в спине не найти сведений о точной локализации болевой точки или хотя бы зоны, не говоря уже о пальпаторном исследовании указанной пациентом зоны. И это можно понять: зачем перегруженному больными врачу проводить такие исследования, если «всем известно, что болит от остеохондроза или грыжи диска». А потому больного сразу и направляют на «рентген», на КТ, на МРТ. Перед многими кабинетами неврологов и ортопедов вывешены объявления, что пациенты с болями в спине без рентгенограмм позвоночника не принимаются. А от рентгенолога пациенты приходят с заключением о выявленном у них «распространённом остеохондрозе». О квалификации рентгенологов, РКТ и МРТ-специалистов разговор особый. Из обследованных нами 1490 больных, направленных разными специалистами на рентгенографию, КТ, МРТ, 82% вообще не были раздеты и осмотрены.

Нам удалось показать и доказать, что причина болей в опорно-двигательной системе кроется вовсе не в позвоночнике, а в тривиальном механическом повреждении связок, сухожилий, мышц, чаще уже изменённых дистрофическим процессом. Но все эти анатомические структуры располагаются не в позвоночнике, а в тех местах, которые болят. Эти места должны быть выявлены клинически и в обязательном порядке должны быть сделаны рентгенограммы всей области вокруг болевой зоны, чтобы не пропустить воспалительную или опухолевую патологию.

Основным результатом нашей работы явился вывод, что источником боли могут быть только те анатомические структуры, в которых есть болевые рецепторы. Болевых рецепторов нет ни в позвонках, ни в межпозвонковых дисках, ни в костях, ни в суставных хрящах, ни в спинном мозге, ни в корешках спинномозговых нервов, ни в самих нервах, как нет их в ногтях и волосах. Они есть в небольшом количестве только в оболочках мозга и нервов (периневрии). Но зато ими насыщены связки, сухожилия мышц, сами мышцы, надкостница, сосуды. Именно анатомические образования, имеющие болевые рецепторы, и являются источником болей во всех системах организма.

Очнуться от гипноза

Наши исследования показали полную несостоятельность концепций, основанных на неправильных умозрительных анатомических представлениях. Незнание точных анатомических деталей и топографии нервной системы позвоночника привело к выдуманным «сдавлениям» корешков спинномозговых нервов и, соответственно, диагнозам «радикулитов» и «корешковых синдромов», а отсюда – и к поиску остеохондроза и грыж дисков. Поскольку, по представлению сторонников этой концепции, грыжи – причина болей, то их надо удалять, а нередко и не только грыжу, но и целиком диск, и даже с прилежащими к нему телами позвонков. На этой лжетеоретической базе выросла целая индустрия диагностики и лечения болевых синдромов в опорно-двигательной системе. Здесь и новейшие диагностические исследования, и высокотехнологичные операции, и изготовление сложных эндопротезов, а главное, сотни фармпрепаратов. Всё это вместе – колоссальный бизнес «и ничего личного». При таком бизнесе интересы пациентов в расчёт не принимаются.
Полагаю, что российская неврология искренне не знает, что творит, находясь под гипнозом «передовой западной медицины». Вал злоупотреблений назначением хирургических вмешательств и дорогостоящих фармпрепаратов достаточно велик и неуклонно нарастает, особенно в сфере платной медицины. Что касается западной медицины, то, по-видимому, бизнес победил Клятву Гиппократа. Россию активно приобщают к идеологии – максимальная нажива любыми доступными в данной ситуации средствами. Внедрение такой идеологии тем легче, чем менее компетентна и более аморальна среда внедрения. Задача государственного здравоохранения создать такую ситуацию, в которой стремление к аморальной наживе не только наших, но и западных медицинских бизнесменов на нашей территории пресекалось бы на корню.

Автор: Павел, Жарков главный научный сотрудник Российского научного центра рентгенорадиологии, профессор.

**********
Не буду комментировать эту статью с т.з. ГНМ  - про это есть соответствующие статьи, основная: Конфликты самообесценивания в GNM. http://fillum.livejournal.com/31975.html

А хотите научиться не бояться вообще любых дигнозов и симптомов, понимать что это такое и убирать в принципе любую болезнь из (своего) тела? ПРиходите к нам учиться - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/ - онлайн-образование доступно каждому (думающему) человеку! :)