Бизнес на корешках

  Если вас беспокоят боли в области спины — не торопитесь идти на КТ, МРТ , пугаться грыж Шморля и диагнозов "остеохондроз". И уж тем более не надо торопиться удалять хирургическими методами грыжи, позвонки. На приём приходят люди, которым одну за одной вырезали несколько грыж, а боли остались. Почему? Вот мнение главного научного сотрудника Российского научного центра рентгенорадиологии, профессора Павла Жаркова.


Предисловие к статье П.Жаркова:
А.Редько    - врач-хирург, профессор, автор более 200 научных работ

Медицина давно превратилась на бизнес на болезнях. В XIX веке болезней было около тысячи, в конце XX их стало в 10 раз больше, сегодня МКБ (международный классификатор болезней) включает 35 тысяч названий, а через 10 лет он утроится.
При этом, лечить надо только болезни угрожающие жизни, несущие потерю органа или его функции. То есть все та же тысяча - полторы заболеваний. С остальными надо учить человека комфортно сожительствовать. А думская братия категорически запретила вводить термин "Оздоровление" в 323 ФЗ - это была главная поправка из тех с которыми я обращался во все инстанции при редактировании этого закона. Вот и лечим...
При этом автор статьи тысячу раз прав: анатомии не знаем, отсюда тысячи надуманных диагнозов.  Скажем «арахноидит»: «-ит» в конце слова для врача означает наличие у больного воспаления. Значит, воспалилась бессосудистая оболочка мозга (Arahnoidea)? Так ведь воспаление - это прежде всего расширение сосудов! А оболочка-то без(!)сосудистая.
Или «параметрит» - воспаление околоматочной жировой клетчатки (Parametrium). Все бы хорошо, только такого образования в анатомии человека... просто нет! Матку выстилает висцеральный листок брюшины и за 37 лет своей хирургической практики я ни разу (!!!) не видел ни одной капли жира между этим листком и телом матки. Даже у очень тучных женщин. А диагноз есть, лечение назначают и бизнес процветает.

И таких диагнозов... тысячи. Фармацевты счастливы, появляются все новые специальности в медицине, а здоровья у наших граждан все меньше и меньше.
Просто болезни и здоровье - это две несмешиваемые жидкости и человек, имеющий массу официальных «болезней», может быть абсолютно здоров.

PS. Этот мой комментарий в FaceBook удалили тут же, сообщив мне, что причина в том, что в тексте найдены вредные материалы. Поскольку я, в свое время, клялся не навредить никому, кто ко мне обратился за помощью, я предупреждаю вас об этом факте. Может я чего и не заметил. На всякий случай, будьте осторожны, читая меня. Иначе совесть моя будет не спокойна.
Будьте здоровы!


************

Зажатые нервные корешки - бизнес… и ничего личного?
Павел Жарков - главный научный сотрудник Российского научного центра рентгенорадиологии, профессор.


В настоящее время представление о причинах болей в области туловища, особенно спины, а также конечностей, если они локализуются вне суставов, базируется на утвердившемся во всём мире представлении о патологии межпозвонковых дисков (дискогенные боли), винят в них остеохондроз позвоночника, который якобы повреждает корешки спинномозговых нервов. Грыжи дисков относят к остеохондрозу. Боли в области суставов приписывают артрозу.
На самом деле в организме человека нет такого места, где бы могли быть повреждены корешки спинномозговых нервов. И вообще за пределами спинномозгового канала («дурального мешка») корешков спинномозговых нервов нет. Корешки спинномозговых нервов могут быть сдавлены вместе с «дуральным мешком» только во всей своей массе и только в поясничном отделе при тяжёлых переломах этого отдела позвоночника, опухолях и воспалительных абсцессах в позвоночном канале. Такое повреждение всей массы корешков носит название «синдром конского хвоста», что сопровождается выпадением двигательных и чувствительных функций нижних конечностей и тазовых органов, а вовсе не болями. Выпадением этих функций, а не болями характеризуется любое повреждение любых нервных проводников.
Таким образом, если отдельные корешки спинномозговых нервов повреждены быть не могут, то и никаких «радикулитов» и «радикулярных» синдромов в природе не существует, как не существует и вертеброгенных периферических болевых синдромов. Выяснение этих обстоятельств коренным образом меняет не только диагностику, но и лечение, и прогноз заболевания. Диагностика упрощается, лечение сокращается с нескольких месяцев до нескольких дней, прогноз из пессимистического или неопределённого становится, в большинстве случаев, абсолютно благоприятным. Поэтому поиск в позвоночнике причины болевых синдромов – напрасная трата времени и средств, особенно на дорогостоящие и трудоёмкие лучевые методы исследования.



От умозрительных размышлений – к знанию

К большому сожалению, не только клиницисты не читают морфологическую и физиологическую литературу, но и анатомы, патологоанатомы, физиологи, патофизиологи не читают клиническую литературу, а то бы они нашли много для себя интересного. А ещё бы они убедились, что плохо учат студентов, что их педагогическая работа имеет нулевой выход. Так, почитав литературу, посвящённую болям в спине, анатомы обнаружили бы, что авторы лишь понаслышке знакомы со студенческим курсом нормальной анатомии позвоночника и спинного мозга, что многие из них не знают различий между позвоночным и спинномозговым каналами, что, размышляя о корешках спинно-мозговых нервов, не знают, что это такое и где корешки находятся, и даже называют их спинномозговыми корешками. Корешки между тем имеются у нервов, а не у спинного мозга.
Патологоанатомы могли бы также обнаружить, что авторы многочисленных монографий об остеохондрозе также не знают, что это такое, а потому боли в спине и даже конечностях приписывают остеохондрозу позвоночника, а многие просто обзывают эти боли остеохондрозом. Узнали бы они также, что авторы многих солидных руководств не знают, что кости, хрящи, нервные проводники, спинной и головной мозг не имеют болевых рецепторов, а потому их повреждения, а тем более медленные, хронические, не дают болевой симптоматики. Поэтому разговор об этиологии и патогенезе болевых синдромов сводится к умозрительным размышлениям и рисованию таких же умозрительных схем, где «обнажённые от хряща кости трутся друг о друга», где рисованные «грыжи ущемляют эфемерные корешки» и тем самым якобы «вызывают мучительные боли».
Роль позвоночного столба, безусловно, велика в обеспечении функции опоры и движения, защиты спинного мозга и корешков спинномозговых нервов. Но взваливать на него все наши беды нет никаких оснований. Для доказательства этого, прежде всего, несколько слов о нормальной клинической анатомии позвоночника и заключённых в нём неврологических структурах.

«Ликбез» для специалистов

Позвоночный столб образует позвоночный канал, ограниченный спереди телами позвонков и межпозвонковыми дисками, покрытыми задней продольной связкой. По сторонам и сзади позвоночный канал ограничен дугами позвонков и жёлтыми связками между ними. Внутри позвоночного канала располагается спинномозговой канал («дуральный мешок»), в котором заключён спинной мозг (от основания черепа до 2-го поясничного позвонка), а от 2-го позвонка – корешки спинномозговых нервов («конский хвост»). Пространство между стенками позвоночного и спинномозгового каналов заполнено рыхлой соединительной тканью, позволяющей «дуральному мешку» легко перемещаться во всех направлениях. Так на трупе при сгибательно-разгибательных движениях головы «дуральный мешок» перемещается в продольном направлении на 3-5 см.
Спинномозговой канал заполнен спинномозговой жидкостью, в которой «плавают» спинной мозг, а ниже первого поясничного позвонка – корешки спинномозговых нервов. При любом надавливании на «дуральный мешок» корешки смещаются в спинномозговой жидкости, легко уходя от сдавливания.



Корешки спинномозговых нервов (передний и задний, т.е. двигательный и чувствительный) существуют раздельно только в спинномозговом канале, за пределы которого они выходят попарно в одной оболочке и называются спинномозговым нервом. Этот нерв направляется к межпозвонковому отверстию и выходит через его верхнюю часть, непосредственно из-под дуги одноимённого позвонка, то есть значительно выше межпозвонкового диска. Иными словами, спинномозговой нерв и диск располагаются в разных поперечных плоскостях. Поэтому не только выпячивания диска, но и любые грыжи не могут повредить спинномозговой нерв. Любопытно, что американские анатомы давно знают это и даже создали специальный учебный муляж, показывающий невозможность такого сдавления. И, несмотря на это, в США проводится наибольшее количество операций по удалению грыж межпозвонковых дисков.

Несколько слов о патанатомии остеохондроза

Остеохондроз – термин патоморфологический, введён Шморлем в 1932 г. и означает дистрофическое изменение хряща и прилежащей к нему кости, то есть может быть везде, где есть хрящ и кость – в позвоночнике, суставе, симфизе, рёбрах и т.д. Причём начинается дистрофический процесс всегда с хряща. Хрящевая фаза названа Шморлем хондрозом. По существу остеохондроз является процессом старения – «своевременного» или преждевременного. Это не болезнь, а медленно развивающееся патоморфологическое состояние, такое же, как поседение, облысение, старческое изменение кожи и т.п.
Развлекаясь умозрительными упражнениями, многие авторы утверждают, что остеохондрозные краевые костные разрастания тел позвонков могут травмировать спинной мозг или корешки спинномозговых нервов. По этому поводу следует сказать, что таких разрастаний в заднем направлении практически не бывает. Остеохондрозные разрастания идут вперёд и в стороны, вдоль выпячивающихся дисков. Кроме того, как уже говорилось, спинномозговые нервы (а не корешки!) и костные разрастания на уровне межпозвонковых дисков располагаются в разных поперечных плоскостях.
Таким образом, ни грыжи дисков, ни костные остеохондрозные разрастания не могут повредить спинномозговые нервы ни в позвоночном канале, ни в межпозвонковых отверстиях (по крайней мере в грудном и поясничном отделах позвоночника), ни тем более корешки спинномозговых нервов по той простой причине, что корешков за пределами «дурального мешка» нет. Причина болей, вероятно, была бы давно установлена, если бы при обследовании больного исследовали то, что болит, а не искали причину в позвоночнике или даже в голове. Теперь мы уже сталкиваемся с такими фактами, когда, не найдя никакой патологии в позвоночнике, считают, что нет морфологической основы для болей, а значит, это боли «психогенные». Совместное лечение таких хронических больных с психиатрами преподносится как новейшее достижение неврологической науки. А это уже не трудности, а позор медицины.
Многие клиницисты отвергали дискогенную концепцию болевых синдромов. J.F.Brailsford (1955), G.S.Hackett (1956), R.Wartenberg (1958), G.Keller (1962) фиксировали внимание на патологии мышц, фиброзных тканей (сухожилий: связок, фасций) конечностей и туловища и рецепторов в них. Эта позиция, особенно G.Keller, подверглась беспощадной критике Я.Попелянского (1974), которую он назвал «велеречивыми нападками на дискогенную теорию ишиаса». Действительно, слабостью позиций указанных авторов являлось то, что они опирались лишь на свой большой клинический опыт, хоть и критически осмысленный, но не подтверждённый анатомическими исследованиями. Поэтому, несмотря на отдельные критические работы, дискогенная концепция болевых синдромов в области туловища и конечностей постепенно завоёвывала всё больше сторонников, и к 80-м годам ХХ века стала господствовать практически безраздельно. Если в зарубежной литературе фигурируют дискогенные поражения корешков, то в отечественной и литературе, и практике, благодаря авторитетным работам Я.Попелянского и его школы, утвердился взгляд на поясничные боли как результат остеохондроза позвоночника, в который включают и грыжи дисков.

Выход из тупика

Тупиковая ситуация, в которую зашли неврология и ортопедия в диагностике и лечении болевых синдромов, объясняется тем, что они вместо прямой и ясной дороги добросовестного клинического исследования больного пошли по пути умозрительных надуманных концепций и «теорий» о вине позвоночника вообще и остеохондроза и грыж дисков в частности. После этого всем случайным находкам в позвоночнике, начиная от остеохондроза и кончая вариантами нормы, начали приписывать вину в болевых синдромах. А уж когда появилась возможность с помощью томографии КТ и МРТ выявлять выпячивания и грыжи дисков, то на них свалили все беды.
Практически ни в одной истории болезни пациента с болями в спине не найти сведений о точной локализации болевой точки или хотя бы зоны, не говоря уже о пальпаторном исследовании указанной пациентом зоны. И это можно понять: зачем перегруженному больными врачу проводить такие исследования, если «всем известно, что болит от остеохондроза или грыжи диска». А потому больного сразу и направляют на «рентген», на КТ, на МРТ. Перед многими кабинетами неврологов и ортопедов вывешены объявления, что пациенты с болями в спине без рентгенограмм позвоночника не принимаются. А от рентгенолога пациенты приходят с заключением о выявленном у них «распространённом остеохондрозе». О квалификации рентгенологов, РКТ и МРТ-специалистов разговор особый. Из обследованных нами 1490 больных, направленных разными специалистами на рентгенографию, КТ, МРТ, 82% вообще не были раздеты и осмотрены.

Нам удалось показать и доказать, что причина болей в опорно-двигательной системе кроется вовсе не в позвоночнике, а в тривиальном механическом повреждении связок, сухожилий, мышц, чаще уже изменённых дистрофическим процессом. Но все эти анатомические структуры располагаются не в позвоночнике, а в тех местах, которые болят. Эти места должны быть выявлены клинически и в обязательном порядке должны быть сделаны рентгенограммы всей области вокруг болевой зоны, чтобы не пропустить воспалительную или опухолевую патологию.

Основным результатом нашей работы явился вывод, что источником боли могут быть только те анатомические структуры, в которых есть болевые рецепторы. Болевых рецепторов нет ни в позвонках, ни в межпозвонковых дисках, ни в костях, ни в суставных хрящах, ни в спинном мозге, ни в корешках спинномозговых нервов, ни в самих нервах, как нет их в ногтях и волосах. Они есть в небольшом количестве только в оболочках мозга и нервов (периневрии). Но зато ими насыщены связки, сухожилия мышц, сами мышцы, надкостница, сосуды. Именно анатомические образования, имеющие болевые рецепторы, и являются источником болей во всех системах организма.

Очнуться от гипноза

Наши исследования показали полную несостоятельность концепций, основанных на неправильных умозрительных анатомических представлениях. Незнание точных анатомических деталей и топографии нервной системы позвоночника привело к выдуманным «сдавлениям» корешков спинномозговых нервов и, соответственно, диагнозам «радикулитов» и «корешковых синдромов», а отсюда – и к поиску остеохондроза и грыж дисков. Поскольку, по представлению сторонников этой концепции, грыжи – причина болей, то их надо удалять, а нередко и не только грыжу, но и целиком диск, и даже с прилежащими к нему телами позвонков. На этой лжетеоретической базе выросла целая индустрия диагностики и лечения болевых синдромов в опорно-двигательной системе. Здесь и новейшие диагностические исследования, и высокотехнологичные операции, и изготовление сложных эндопротезов, а главное, сотни фармпрепаратов. Всё это вместе – колоссальный бизнес «и ничего личного». При таком бизнесе интересы пациентов в расчёт не принимаются.
Полагаю, что российская неврология искренне не знает, что творит, находясь под гипнозом «передовой западной медицины». Вал злоупотреблений назначением хирургических вмешательств и дорогостоящих фармпрепаратов достаточно велик и неуклонно нарастает, особенно в сфере платной медицины. Что касается западной медицины, то, по-видимому, бизнес победил Клятву Гиппократа. Россию активно приобщают к идеологии – максимальная нажива любыми доступными в данной ситуации средствами. Внедрение такой идеологии тем легче, чем менее компетентна и более аморальна среда внедрения. Задача государственного здравоохранения создать такую ситуацию, в которой стремление к аморальной наживе не только наших, но и западных медицинских бизнесменов на нашей территории пресекалось бы на корню.

Автор: Павел, Жарков главный научный сотрудник Российского научного центра рентгенорадиологии, профессор.

**********
Не буду комментировать эту статью с т.з. ГНМ  - про это есть соответствующие статьи, основная: Конфликты самообесценивания в GNM. http://fillum.livejournal.com/31975.html

А хотите научиться не бояться вообще любых дигнозов и симптомов, понимать что это такое и убирать в принципе любую болезнь из (своего) тела? ПРиходите к нам учиться - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/ - онлайн-образование доступно каждому (думающему) человеку! :)



психотерапия устарела

Итак, чем мне, по правде говоря, не угодила психотерапия.

В тот момент я попала в сложную ситуацию в работе и почувствовала свое полное профессиональное бессилие при всем своем намерении и желании помогать людям. И через некоторое время у нас с бывшим мужем назрел супружеский кризис, и мы разошлись.
И в этом месте посыпались, во-первых, все надежды, которые я возлагала на психотерапию (сохранить брак), во-вторых, разочарование в себе, как в профессионале, который при всей к любви к людям и желании помогать не в силах противостоять тому, как люди себя и свою жизнь разрушают, и в-третьих, я поняла, что много лет себя обманывала в некоторых очевидных вещах, и психотерапия меня от этих иллюзий не избавила. А тут я встретилась с большим количеством жизненной правды, и она стала валиться на меня не переставая год за годом, оглушая своей безжалостностью. Я поняла, что не разбираюсь в людях в обычных житейских ситуациях при всех своих профессиональных знаниях и способности максимально точно определять, что с человеком и чем ему помочь. И это был мощный крах. Профессия оказалась не пригодной для собственной жизни.

И я стала думать: а как так получилось, что за 10(15) лет в психотерапии я так и не научилась трезво смотреть на жизнь?
И, конечно, психотерапия стала моим козлом отпущения.
Collapse )

Депрессняк

Второе января - уже время для тех, кто склонен к депрессняку, удариться в депрессняк. Поэтому, сегодня про депрессняк. Не про клиническую депрессию, которая вызвана проблемами с обменом веществ и нарушениями в биохимии организма, и не про травматическую депрессию, которую лечить у психотерапевтов надо, а про депрессняк.

Депрессняк - это когда накатывает, что в жизни все не так. Даже если все так, то чего-то не хватает. Даже когда чего-то не хватает - жизнь то проходит, и впереди старость и смерть. Ну, вы меня поняли.
Как с этим бороться?

Большинство людей депрессняк стараются заглушить - вещами, праздниками, людьми, впечатлениями, достижениями. Но он, сцуко, все равно просачивается и захватывает, и уже тошнит от вещей, праздников, людей, впечатлений и достижений.
Причем, чем мощнее заглушать, тем надольше потом накрывает. Если полгода вам удавалось его избежать, то следующе полгода кроет. Знакомо?

Поэтому я рекомендую принимать депрессняк небольшими дозами как лекарственное средство.
То есть, не заглушать, а наоборот, встретиться с ним лицом к лицу.
Многие боятся этой встречи, поскольку страшно, что депрессняк поглотит и больше никогда не выпустит, а спустит на дно и размажет в аду на молекулы.

Однако, чтобы до такого состояния дойти, нужны два условия. Первое - чтобы вы сами себя туда загнали, рассказывая сами себе, какое вы гавно и какая жизнь не такая, и люди вокруг уроды, и второе - вы должны быть психические сильно травмированы или нарушены. Без этих двух условий на дно вам сползти и там благополучно раствориться в небытии не удастся, потому что в организме очень мощно работает инстинкт самосохранения, который на определенной глубине начинает вас выталкивать обратно.

Поэтому, если вы хотите действительно употребить депрессняк как лекарство, в первую очередь, категорически нельзя рассказывать себе всякое дерьмо. Если с травматикой и психическими нарушениями поделать что-то очень сложно и долго, то для того, чтобы перестать рассказывать себе дерьмо нужно только ваше намерение перестать рассказывать себе дерьмо. Это все.

Второе - станьте наблюдателем депрессняка. Позиция наблюдателя отличается от обычного состояния тем, что кроме депрессняка вы наблюдаете еще массу разных вещей. Вы видите и то, как вас окутывает депрессняк, и то, как много разных (РАЗНЫХ) событий происходит вокруг вас, и приятных, и неприятных. Вот снежинка упала, вот птичка чирикнула, вот машина проехала, грязью забрызгала, вот кто-то дунул табачным дымом в лицо, вот пронеслась улыбчивая фея с распущенными волосами, ну и так далее. МНОГО РАЗНЫХ. И депрессняк - это одно из этих событий. И не более того. Не преувеличивайте.

Третье - рассмотрите депрессняк как период, когда вы провожаете в своей жизни все, что сбылось и не сбылось, опустошая место для новых событий. И этот период нужно просто пережить, как земля переживает зиму, чтобы к весне снова заколоситься. И пока вы переживаете эту очередную зиму вашей жизни, наденьте шарф, налейте какао, зажгите уютный огонь и согрейтесь. Пусть вам будет уютно. Пусть размышления плетутся сами собой, рождая мудрости, не торопясь, грусть меняется с воспоминанием приятного, растворяясь в теплой неге зимнего сна.
Вы не заметите, как депрессняк превратится в отдых, вы наберетесь новых сил и придет очередная весна с новыми мечтами и надеждами, с новыми очарованиями, силами, открытиями, действиями и свершениями.


ГНМ. Начало.

Как был открыт «Железный Закон Рака» (сегодня - Первый Биологический Закон ГНМ - http://gnm-pro.ru ), а так же о том, при чем тут королевская семья и европейская мафия.

Небольшая историческая справка для друзей, интересующихся Германской Новой Медициной, на основе германских и итальянских источников. Если вы обнаружили фактологические или хронологические ошибки — пожалуйста, напишите сообщение автору (Наталья Анисимова - https://vk.com/aninatalie).

18 августа 1978 года, в 3 часа ночи, в корабельной гавани у побережья Корсики, во время проходившей вечеринки, итальянский аристократ, принц Витторио Эммануэль из династии Савойя напился и выстрелил из винтовки в незнакомого человека, который спал на палубе в одной из лодок. Раненый человек был молодым немецким туристом — Дирком Хамером.

Спустя 4 месяца, 7 декабря 1978 года, так и не оправившись от ранения, парень умирает на руках своего отца в хирургической клинике Гейдельбергского университета. Адвокаты королевской семьи постоянно отслеживали ситуацию, созваниваясь с руководителем клиники иногда до трех раз за день. Для королевской семьи смерть раненого была желанным исходом. Представлялось, что с убитыми горем родителями будет проще договориться, кроме того, так они избавились бы от постоянного напоминания об инциденте, в виде живого инвалида.

Отцом погибшего молодого человека был врач Рик Хамер, достаточно известный в медицинских кругах своими изобретениями. Пережив сильнейший стресс, через несколько недель после смерти сына он обратил внимание на подозрительные отеки. После обследования был поставлен диагноз — рак яичка. Хамера прооперировали.  Через некоторое время заболевает раком яичников его жена Зигрид.

В этот момент у врача возникли первые предположения о психологических причинах возникновения рака. Возможность проверить появившиеся подозрения предоставилась уже в 1981 году, когда Рик Хамер работал в качестве старшего терапевта в Баварской онкологической клинике. Благодаря интенсивной работе с раковыми больными, уверенность врача в том, что любая онкология начинается с серьезного психологического и биологического шока — укрепилась. К сентябрю 1981 года было обследовано и опрошено уже около 170 пациентов.  Рассматривая истории болезни старых и новых пациентов, Хамер собирал информацию в табличной форме. Анализ получившихся таблиц помог обнаружить потрясающие закономерности. Каждый вид рака характеризовался особым видом произошедшего психологического конфликта. Например, рак шейки матки всегда был результатом специфического сексуального конфликта, рак молочной железы — чаще всего конфликтом «матери и ребенка», а рак легких — страхом смерти.

С одной стороны, выявленные закономерности казались логичными и разумными. С другой стороны, они полностью противоречили мнению традиционной медицины, противоречили существующим методам лечения. В конечном счете получалось, что психика определяет локализацию и тип опухоли. На одном из последних дежурств в клинике, врач испытал озарение. Хамер понял, что выживание и выздоровление пациента зависит от того, был ли успешно завершен психологический конфликт, или нет.

В сентябре 1981 Хамер предоставил коллегам свои выводы о природе возникновения рака в виде небольшого реферата.

Хамер ожидал научной дискуссии, вместо этого врачу предложили уволиться. С момента уведомления и до последнего рабочего дня ему запретили пользоваться столовой клиники. Главврач и его помощники избегали встреч с врачом и стремились ограничить контакты Хамера с коллегами.

5 октября 1981 года на Баварском телевидении Рик Хамер заявил, что обнаружил новую закономерность в формировании, локализации и развитии раковых опухолей. Механизм развития рака был назван «Синдром Дирка Хамера» (DHS). Название обусловлено тем, что впервые механизм канцерогенеза был обнаружен и проверен Хамером на самом себе, непосредственно после смерти сына.

Сразу после выступления, главврач клиники пожелал встреться с Хамером и обвинил врача, что новая теория возникновения онкологических опухолей придумана для того, чтоб обвинить королевскую семью не только в убийстве сына, но и в болезни самого Хамера. Кроме того, он успел созвониться с Милдред Шеель (основательница Немецкого фонда помощи больным раком), профессором Кроковски, несколькими профессорами Мюнхена и все они советовали побыстрее вышвырнуть Хамера из клиники, ради спокойствия пациентов.  Рику Хамеру было предложено либо официально отозвать свою теорию и извиниться, либо — немедленно покинуть клинику. Хамер ушел.

В октябре 1981 Хамер предоставил в Тюбингенский университет для проверки и подтверждения материалы своей докторской диссертации. Подтверждение теории позволило бы официально продолжить исследования и применять новую теорию для спасения жизни онкологических пациентов. Химиотерапия и прочие методы лечения рака и по сей день дают выживаемость всего 2-5%. Лечение, основанное на новой парадигме, должно было в разы увеличить указанные числа.

В мае 1982 года университет отклонил диссертацию (что стало исключительным событием в университетской среде) и отказался работать над корреляциями между психикой и раком, не сделав ни малейшей попытки проверить теорию, как позднее было признано в суде.

Тем временем, почти сразу после смерти Дирка Хамера, рак костей диагностируют у бывшего короля Италии Умберто Второго — отца убийцы. Честь и имя королевского дома были запятнаны отвратительным поведением наследника. Умберто был классическим аристократом, для которого честь семьи — превыше всего. Поступок сына стал ужасным, неожиданным ударом.  Королевский дом предложил Рику Хамеру 2000000 марок за отказ от судебного процесса и молчание. В какой-то момент Умберто Второй начал думать, что ситуацию получится уладить без лишнего шума. Его здоровье в эти месяцы показывало положительную динамику, можно было надеяться на ремиссию.

Однако, 18 мая 1982 года, Верховный суд Франции постановил, что принцу все-таки должно быть предъявлено обвинение в преднамеренном убийстве. Предстоял суд присяжных, что означало максимальную огласку дела. Самооценка Умберто рухнула, что привело к тяжелому рецидиву заболевания.  Чуть позднее бывший монарх (его правление продлилось всего около месяца, после чего Италия превратилась в республику) предпринимает попытки вернуться в свою страну вместе с сыном, чтобы восстановить королевский дом. Итальянцы приветствуют возвращение Умберто Второго, но категорически не хотят видеть в своей стране убийцу. Средства массовой информации, подконтрольные монархистам, проводят кампанию «за бедного короля». Однако, 2 марта 1983 в ANSA Bonn было опубликовано сообщение главного прокурора Бастии, что в дело расследования убийства Дирка Хамера, с помощью взяток и подкупа, активно вмешивались помощники, друзья королевской семьи и европейская мафия. Сообщение перепечатали во всех итальянских газетах и симпатия итальянцев к королю мгновенно исчезла. 18 марта 1983 года Умберто Второй скончался в Женевской клинике от вторичного рака легких («метастазы», в традиционной медицине).

Несмотря на увольнение и неудачи в попытках добиться официальной проверки своей работы, Рик Хамер продолжает трудиться над новой теорией канцерогенеза. Это оказалось возможным благодаря другим врачам, которые предоставляют Хамеру необходимые для исследований истории болезни и томографические снимки мозга своих пациентов.  12 апреля 1985 года от инфаркта (от сердечного приступа - Е.М.) умирает жена Хамера — Зигрид. Она так и не смогла восстановиться после смерти сына.

В 1986 году медицинским истеблишментом была инициирована процедура отзыва врачебной лицензии у Хамера. Его обвиняли в действиях против академической медицины и несогласии с официальной точкой зрения на теорию онкологических заболеваний. На врача оказывалось давление, с целью принуждения того к отказу от исследований и обнародованию результатов.  Однако, вероятно, убийство сына, за которое так никто и не ответил, смерть жены, которую подкосили печальные события, давление и хамское отношение со стороны властей, вместо того, чтоб сломать Хамера, порождали в нем только все больше ненависти и упрямства. На суде в Шамбери он отказался отступиться от своей работы и в результате потерял лицензию, а вместе с ней — право на медицинскую практику и прием пациентов. В 51 год врач остался без возможности зарабатывать на жизнь.

К 1987 году, после рассмотрения нескольких тысяч случаев заболеваний, Хамер расширяет свои выводы до четырех биологических законов, благодаря которым можно научно объяснить существование любой болезни, известной медицине.  В 1988 году в Кобленце состоялось очередное заседание суда. Противники Рика Хамера требуют признать врача психически больным и недееспособным, что позволило бы объявить все его открытия бредом душевнобольного. Однако, попытки давления на психиатрическую экспертизу оказались неудачными. Тем не менее, быстро нашелся другой повод. Хамера арестовали за предоставление медицинской информации и приговорили к 19 месяцам лишения свободы.

В 1991 году, спустя 13 лет после убийства, суд Франции практически оправдал принца Витторио и переквалифицировал преступление в незаконное владение огнестрельным оружием. Еще один удар для стареющего врача, который давно потерял надежду на справедливость.

В 1994 году сформулирован пятый биологический закон, квинтэссенция многолетних поисков, который предлагает рассматривать любое заболевание как часть особой биологической природной программы, понятной и логичной в контексте эволюции.

Сборник материалов по Новой Германской Медицине. 5 биологических законов - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/

В 1998 году Медицинский факультет Трнавского университета (Словакия) проверяет новую медицину, изучая различные случаи из врачебной практики, и приходит к выводу, что она научна, логична и точна.

В сентябре 2004 года Хамер вновь арестован в Малаге испанской полицией по приказу французского Интерпола. На этот раз причиной было написание книги о Германской Новой Медицине (GNM), как он назвал результат своих исследований. Официальная версия: за то, что в 1993 году дал по телефону согласие посмотреть компьютерную томограмму одной больной женщины.  Пожилого врача (Хамеру шёл уже 70-й год) приговорили к трем годам лишения свободы, с отбыванием срока во французской тюрьме Флери-Мерогис. После пересмотра дела был выпущен в феврале 2006 года, проведя в тюрьме 535 дней.

После освобождения из тюрьмы Флери-Мерогис, Хамер продолжил свои исследования в Сандефьорде (Норвегия), где чувствовал себя защищенным от репрессий.

К моменту своей смерти врач успел проанализировать несколько десятков тысяч (около 40000) реальных случаев заболеваний.  2 июля 2017 года Рик Хамер умер от инсульта. Ему было 82 года.

Послесловие

На данный момент существует судебное предписание для Тюбингенского университета провести научную проверку работ Хамера. Руководители университета много лет саботируют начало проверки. «Мы не хотим этого делать, потому что знаем, что Хамер прав!»

В Европе врачи, которые в своей ежедневной деятельности учитывают биологические законы, сформулированные Хамером, подвергаются репрессиям, от простого отзыва врачебной лицензии до уголовного преследования.

Витторио Эммануэль ничуть не изменился. Был участником разнообразных скандалов. 16 июня 2006 года арестован по обвинению в преступном сговоре, коррупции, использовании услуг проституток. Был оправдан по всем статьям в 2007 и 2010 годах. Кто бы сомневался…

Печальная судьба Умберто Второго стала одним из множества подтверждений правоты Рика Хамера, о психо-биологических причинах возникновения рака. Исследования Хамера говорят о том, что рак костей — это всегда результат острого, неожиданного кризиса самооценки, самообесценивания. Стыд за сына, невозможность повлиять на ситуацию, нанесенный ущерб репутации династии — для настоящего аристократа Умберто — оказались непереносимыми, и привели к тому самому кризису самообесценивания.

Онкологические больные во всем мире продолжают получать в качестве "помощи" токсичную химиотерапию, опасное радиоактивное облучение и радикальную хирургию. Считается, что ничего лучше наука пока не придумала.

Источники
http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php…

https://en.wikipedia.org/wiki/Umberto_II_of_Italy
https://en.wikipedia.org/…/Vittorio_Emanuele,_Prince_of_Nap…
https://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_II_di_Savoia

https://blogtre.wordpress.com/…/hamer-attivazioni-biologic…/
https://www.theguardian.com/world/2006/…/23/italy.johnhooper
https://www.upi.com/…/Umberto-II-the-last-ki…/8552416811600/

http://www.laprovinciacr.it/news/nella-storia/112218/E—morto-in-esilio-Umberto.html
http://radicalroyalist.blogspot.ru/…/la-grande-tragedia-dit…
http://www.santiebeati.it/dettaglio/95296
http://www.attivazionibiologiche.info/dizionario/hamer.html




Разори аптеку и уволь врача…

… просто перестав болеть. Совсем.

В нашей семейной аптечке есть только пластырь и карандаш с йодом. За первые два года жизни наших младших детей-двойняшек мы ни разу с ними не были в поликлинике, и мы потратили на них (в плане лекарств) – 0 рублей 00 копеек (если не считать электронного градусника). У нас даже активированного угля нет дома, потому что он совершенно … бесполезен. Ни в одну из наших заграничных поездок, хоть когда мы только вдвоём с женой едем, хоть когда с нашими детьми разных возрастов),  мы никогда не берём никаких лекарств.

Потому что мы знаем, как мы устроены. И потому что мы знаем, что делать, если тело дало ту или иную реакцию (и в большей степени – чего НЕ НУЖНО делать).

Каждый (взрослый) человек способен жить эту жизнь – самостоятельно. Вкусно и самостоятельно. Учиться, достигать, получать, отдавать – всё это вы можете делать без посторонней помощи, в том числе без помощи фармацевтов и подавляющего большинства врачей.

При одном условии – если вы не боитесь.

А вот если человек боится – то возможны два варианта (см. предыдущую статью – «Оставь психолога без работы» - https://fillum.livejournal.com/157755.html )

Хотите перестать тратить деньги, время, силы,   а главное – своё здоровье впустую?

Collapse )

*************************************

{C}


{C}

{C}
{C}

(no subject)

О лечебной роли социального статуса. Социальный статус – это независимый ресурс здоровья человека и его влияние мы серьезно недооцениваем. Для нашего мозга примата, статус – это самое главное для выживания и доступа к ресурсам. Сейчас, конечно, социальный статус не связан исключительно с деньгами, это и уровень образования, профессионализма, влияния, уровень достижений и многое другое. Чем сильнее ваше влияние – тем больше статус). Так, кандидаты наук живут дольше некандидатов, доктора больше кандидатов, академики дольше всех))) ("Is the Desire for Status a Fundamental Human Motive? A Review of the Empirical Literature". 2015 Psychological Bulletin. 141 (3): 574–601.). Чем выше статус, тем вы здоровее и тем меньше вам все вредит. Сейчас покажу на примерах.

Зожный бедняк болеет чаще курящего и пьющего богача. Да, жизнь несправедлива. Но чтобы настолько?))) При изучении сердечно-сосудистых болезней (Atherosclerosis Risk in Communities Study, более 12 тысяч участников) оказалось, что богатые высокообразованные американцы, которые пьют, курят и не занимаются спортом, реже страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, чем бедные необразованные, которые делают то же самое. Ну, не очень удивительно. Странно, что количество инфарктов и инсультов у бедняков, которые занимались спортом, не курили и не пили, оказался даже выше, чем у богачей со всеми факторами риска. Ученые доказали, что статус – это независимый фактор риска болезни. При низком статусе сердечно-сосудистые болезни начинаются раньше и протекают более агрессивно. Увы, для таких людей требуется и более тщательное лечение (Do changes in traditional coronary heart disease risk factors over time explain the association between socio-economic status and coronary heart disease? BMC Cardiovascular Disorders 2011 11:28).

Изменение статуса меняет активность около тысячи генов. Доказано, что повышение социального статуса может изменить нашу иммунную систему, снизить концентрацию гормонов стресса и уменьшить воспаление. Собственно, у макак ученые даже по анализу крови могут предсказать их статус. У близнецов, достигших успеха, риск гипертензии снижается на 20%, а спустившихся вниз – повышается на 20% по сравнению с братьями или сестрами. А исследования могил показывают, что самые внушительные и дорогие памятники были на могилах долгожителей))

Интересно, как связаны статус и алкоголь. Известно, что люди с высоким и низким социально-экономическим статусом в пьют одинаково, риск смерти, связанный с употреблением алкоголя, выше у низкостатусных - это так называемый «парадокс алкогольного вреда» (alcohol harm paradox). Да, «несправедливо»: даже умеренное употребление алкоголя при низком достатке опаснее, чем злоупотребление алкоголем при высоком (Socioeconomic status as an effect modifier of alcohol consumption and harm: analysis of linked cohort data The Lancet Public Health , Volume 2 , Issue 6 , e267 - e276).

О чем нам это говорит? То, что люди – существа социальные, и наше здоровье тесно связано с той ценностью и влиянием, которое мы генерируем. Помощь другим людям, активное участие в общественной жизни, непрерывное образование – работает все, что повышает вашу ценность. Усиливая свои навыки, ресурсы, делая полезное и важное для других людей, мы вознаграждаемся не только деньгами, но и здоровьем. И это справедливо.

Лейкемия (лейкоз) – безопасно или … ?

Как и в случае с саркомой Юинга, о которой я писал в одной из предыдущих статей, официальная медицина полагает, что лейкоз (лейкемия) — это «злокачественная болезнь», причём к лейкозам она относит «обширную группу заболеваний, различных по своей этиологии». При этом всём богатстве описаний этих  «различных» заболеваний -  для ортодоксальной медицины «около 60%-70% причин возникновения лейкоза остаются неизвестными»…



Ну а того, в чём не разбираешься, обычно и пугаешься. Ладно бы сам, при этом и других стараешься испугать как можно больше, чтобы оправдать и свой страх и нежелание разобраться с ним.

Жить страшно… только когда не знаешь, что происходит вокруг или внутри тебя. Когда знаешь что происходит – тоже может быть страшно, но только если не знаешь, что с этим делать. А когда знаешь, что происходит, и знаешь что делать – страха нет. От слова «совсем».   А ещё бывает страшно, когда тебя специально чем-то пугают – и ты тоже не знаешь, как к этому относиться и что с этим делать. Слабый страх заставляет двигаться, но сильный страх выключает голову - и тогда ты двигаешься не туда, куда нужно тебе, а туда, куда нужно тем, кто тебя пугает.


Страх на 99% - это просто отсутствие информации. Правильной информации. И ладно бы людям не мешали эту нужную информацию получать по мере необходимости. Чаще всего бывает так, что информацию всё-таки дают, даже без просьбы со стороны самого человека. Так сказать – на всякий случай. Но при этом дают информацию в "лучшем" случае искажённую, а в худшем – опасную для жизни. Для нашей с вами жизни. Опять же, сегодня недостатка в объёме этой самой информации мы не испытываем, но по большому счёту даже самая стрррашная – лично нас не касается. Она может испугать на короткое время, но потом мы отвлекаемся на свои дела и … она перестаёт нас волновать.  Но всё меняется, когда речь заходит о нашем собственном здоровье, нашем самочувствии, наших ощущениях. Вот тут страх начинает свою настоящую атаку. И чем он сильнее, тем больше нам кажется, что у нас нет времени разобраться в чём дело.  Паника и страх не дают нам принять правильное решение.



Collapse )


ЖЖ Украина

Как работает "скорая помощь" в Германии

Давно собирался написать, что-то всё время отвлекало. Надоели разные инсинуации и спекуляции. Как в одну, так и в другую сторону.

Итак, на бытовом уровне. Как работает система EMS ("скорой помощи") в Германии.

Во-первых, Deutsche Rote Kreuz (DRK) - совершенно неправительственная организация. Во-вторых, врачебные бригады или парамедики? - И те, и другие. Как это работает.

Нет никаких больниц или подстанций скорой помощи. Это не соответствует нормальной логистике. Видели, как сейчас работают частные охранные структуры? Машины рассеяны по городу в ключевых точках. Так и здесь.

Город разбит на квадраты. В узловых точках - маленькие станции базирования на 1-2 машины. Так действительно можно попасть в любую точку города за 10 минут (в реальности - 6-7 мин.). Во всех точках стоят rettungswagen - машины "скорой помощи" в нашем представлении. Там ездят парамедики и этими машинами транспортируют пострадавших и больных.

Но на каждые 4 машины парамедиков на одну из станций добавляется машина с врачом. Там нет места для пациентов. Обычно - это универсалы с полным приводом и форсированным двигателем, забитые под завязку медицинскими укладками и оборудованием.

Collapse )